监管与围堵
近期，监管机构对于虚拟币交易的态度日益明确且严厉。与此同时，银行也开始纷纷行动以围堵虚拟币交易。5 月 7 日，中信银行发布了声明，禁止账户用于比特币交易，此声明登上了微博热搜。银行一旦发现相关交易，就会采取暂停账户交易以及注销账户等措施。在这种监管的作用下，同时又面临银行的夹击，虚拟币交易所所拥有的空间被大大地压缩了。
很多进行虚拟币交易的用户承受着极大压力。银行账户与虚拟币交易的关联被切断，这让他们的交易困难增多。这表明监管层面对虚拟币交易采取零容忍的态度，其目的是维护金融市场的稳定。
比特派的高调
在这样的环境下，比特派钱包表现得很是高调。它称自己是“派银行”，还宣传能让用户通过银行卡买卖虚拟币这一功能。5 月 10 日，比特派官方大力宣称其撮合虚拟币买卖的功能能避免国内用户的银行账户被冻结。他们仿佛完全没把监管以及银行的围堵放在心上，依然在虚拟币交易市场中坚定地前行。
比特派钱包的这种行为引发了众多用户的关注。特别是对于那些对把钱存放在虚拟币“交易所”感到不放心的用户而言，在见到“防止冻卡”的宣传之后，他们很有很大可能会被其吸引。然而，实际上这种行为是在与监管对抗，蕴含着极大的风险。
断卡行动影响
断卡行动展开之后，那些从事倒卖银行卡这种灰色产业的人士都心生忧虑。比特派钱包宣称当前不存在冻卡的情形，这和断卡行动形成了显著的差异。断卡行动的目的是打击在虚拟币交易里的违法活动，比特派官网下载入口尤其是借助银行卡来进行的交易。然而比特派钱包的这种宣传， 比特派官网下载毫无疑问是与这一整体大环境相互违背的。
银行加强了对银行卡的管理，对涉及虚拟币交易的银行卡进行了严格的审查。这给众多虚拟币交易者造成了很大的阻碍。比特派钱包宣称的“零冻卡”，看似是在为用户处理问题，可实际上，其背后潜藏着许多未知的风险，很可能会使用户陷入更严重的法律危机当中。
宣传调整风波
记者联系了比特派钱包，向其询问防范冻卡的功能是否有效，同时也询问其是否知晓央行等七部委关于不得从事虚拟币相互之间兑换业务的要求。之后，比特派钱包的官方悄然将“出金远离冻卡”的宣传内容删除了。这一行为显示出比特派钱包或许已经意识到了自身宣传方面存在的问题。
这种宣传的调整，暴露出了比特派钱包内心的胆怯。原本高调的宣传，遭遇记者询问后突然停止。这表明其宣传可能只是虚假手段，并无真正保障。同时，也给用户敲响警钟，让用户不能轻易相信此类宣传。
服务暗藏风险
比特派钱包 APP 显示，完成 KYC 认证后，若上传了电子社保卡、银行流水等资料且审核通过，平台就能在特定模式下促使用户进行泰达币的买卖交易。同时，它还推出了与虚拟币相关的借贷以及财富等产品服务。然而，使用虚拟币进行借贷和投资。表面上看，似乎没有涉及法币交易。但实际上追根究底，用于购买虚拟币的那些资金，依然是法币。
这种商业模式风险很大。比特币这类虚拟币的网络交易平台、交易过程以及相关规则都缺乏监管，也没有法律保障。一旦遇到问题，用户的权益很难得到有效保障。就像之前的“Plus Token”钱包，吸引大量用户后突然“跑路”，导致投资者资金全部损失，血本无归。
安全判断难题
在币圈，高管的身份是否透明，以及是否在国内，这对判断与虚拟币相关服务是否安全很重要。但就比特派钱包来说，即便这些条件看似满足了，也不能保证用户的安全。虚拟币“钱包”中关于生息资产的披露情况及其真实性所存在的风险，一直是行业的一个问题。
投资者难以确切知晓虚拟币钱包背后的运营情况，一般只能依据一些外在因素来进行判断。但是，这种判断方式的可靠性非常低。所以，在遇到比特派钱包这类宣称有诸多好处的虚拟币交易服务时，投资者一定要格外小心，以免陷入不必要的风险之中。
大家觉得像比特派钱包这类的虚拟币交易形式，它未来的发展走向会是怎样的？欢迎大家来发表评论并进行互动，同时也希望大家能够点赞并且分享这篇文章。